Hva er det vi håper på?

Andakt holdt torsdag 15/11-11 av Jørgen Bjerke

Velmenende artister, er tekstene realistiske?

En himmel full av stjerner.
Blått hav så langt du ser.
En jord der blomster gror.
Kan du ønske mer?

No more lives torn apart
That wars would never start
And time would heal all hearts

Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people sharing all the world

Heal the world
Make it a better place
For you and for me and the entire human race

Hva er det folk flest i denne verden håper på?
- En bedre verden.
- Regjeringer, organisasjoner, ja selv FN kjemper for miljøvern, rettferdighet og fred i verden.

Og det er jo kjempeviktig og gode tiltak.
- Men hvor realistiske er de?
- Går det an å si noe om realismen i slike håp?
- Ja, det gjør det, for Jesus har sagt en god del, flere steder i Bibelen, om hva som vil skje med verden i framtiden:

Jesus om endetiden - intet håp for DENNE verden

Matt. 24: 7 Folk skal reise seg mot folk og rike mot rike, og det skal være hungersnød og jordskjelv mange steder.  8 Men alt dette er bare begynnelsen pÃ¥ fødselsriene. 9 Da skal de utlevere dere til forfølgelse og slÃ¥ dere i hjel; ja, dere skal hates av alle folkeslag for mitt navns skyld. 10 Da skal mange falle fra, og de skal angi hverandre og hate hverandre. 11 Mange falske profeter skal stÃ¥ fram og føre mange vill. 12 Og fordi lovløsheten tar overhÃ¥nd, skal kjærligheten bli kald hos de fleste. 13 Men den som holder ut til enden, skal bli frelst.

Matt. 10: 34 Tro ikke at jeg er kommet for Ã¥ bringe fred pÃ¥ jorden. Jeg er ikke kommet for Ã¥ bringe fred, men sverd. 35 Jeg er kommet for Ã¥ sette skille: Sønn stÃ¥r mot far, datter mot mor, svigerdatter mot svigermor, 36 og en manns husfolk er hans fiender.

I Joh. Åp. fortelles det mer om endetiden, og det er rimelig dyster lesning de første kapitlene.
- Så står det:

Joh. Åp. 21: 1 Og jeg så en ny himmel og en ny jord. For den første himmel og den første jord var borte, og havet fantes ikke mer. ... 4 Han skal tørke bort hver tåre fra deres øyne,
          og døden skal ikke være mer,
          heller ikke sorg eller skrik eller smerte.
          For det som en gang var, er borte."
5 Han som sitter pÃ¥ tronen, sa: «Se, jeg gjør alle ting nye.» Og han la til: «Skriv det ned, for dette er troverdige og sanne ord.»

Hva betyr dette for statsledere, miljøforkjempere og FN?

Det er godt mulig de vil lykkes, og ser vi på historien har det absolutt blitt bedre i mange land:
- Kriger har sluttet, diktatorer er styrtet
- Men samtidig: Nye kriger har startet og enkelte diktatorer er blitt erstattet med nye.

Skal vi ta disse profetiene på alvor, så er det dessverre intet håp for DENNE verden i det lange løp.
- Vi kan prøve så mye vi bare vil, men denne verden skal en gang utslettes, og Gud - ikke vi - skal skape en helt ny.

Jesus - det virkelige håpet

Så hva kan vi håpe på da? La oss gå 2000 år tilbake, til Palestina:

Jødene kjente godt til alle profetiene om en Messias som skulle frelse dem fra alle deres plager.
- Messias var deres håp
- I mange hundre år hadde de vært undertrykket av ulike okkupasjonsmakter, og nå var de under romersk okkupasjon
- Men de hadde hørt om en fyr som matchet beskrivelsen av den lovede Messias
- Kan virkelig frelseren være kommet?

Men Jesus skuffet mange
- Han brydde seg null og niks om den romerske okkupasjonen
- Det står ingenting om at han snakket hardt til romerske ledere. Han sa riktignok at tollere ikke må kreve mer penger enn de skal
- Isteden snakket han hardt til sine egne jødiske ledere.

Jesus skulle ikke frelse jødene fra romerne
- Han skulle frelse dem fra en helt annen okkupasjon som et hvert menneske på jorden er plaget av:
- Synden.

Jesus kommer med et håp på et helt annet plan:

Joh. 14: 27 Fred etterlater jeg dere. Min fred gir jeg dere, ikke den fred som verden gir. La ikke hjertet bli grepet av angst og motløshet.

Joh. 4: 13 Jesus svarte: «Den som drikker av dette vannet, blir tørst igjen. 14 Men den som drikker av det vannet jeg vil gi, skal aldri mer tørste. For det vannet jeg vil gi, blir i ham en kilde med vann som veller fram og gir evig liv.»

Joh. 6: 47 Sannelig, sannelig, jeg sier dere: Den som tror, har evig liv. 48 Jeg er livets brød. 49 Fedrene deres spiste manna i ørkenen, men de døde. 50 Det brødet som kommer ned fra himmelen, er slik at den som spiser av det, ikke dør. 51 Jeg er det levende brød som er kommet ned fra himmelen. Den som spiser av dette brødet, skal leve til evig tid. Og det brødet jeg vil gi, er min kropp, som jeg gir til liv for verden.»

- Håp om jordisk "brød" og "vann" til hele verden
vs.
- håp om "brød" og "vann" fra Himmelen som gir evig liv.

Oasen i ørkenen - Trafikkulykke og ambulanse

Se for deg en stor gruppe mennesker som vandrer i ørkenen. Du er en av dem. Dere har gått i dagevis og er rimelig tørste. Men så finner du en oase med vann. Hva ville du gjort?

Tatt med deg masse vann i bøtter og løpt tilbake til de andre og gitt dem vann
- Men ville du ellers ikke brydd deg om å vise dem selve oasen?

Eller se for deg at du er vitne til en trafikkulykke. Hva ville du gjort?
Gitt dem førstehjelp
- Men ville du ellers ikke brydd deg om å ringe etter ambulanse?

Samme med vårt oppdrag som kristne:
- Vi har funnet en oase i ørkenen
- Vi vet at det finnes en ambulanse. Vi har telefonnummeret.

Vi kjenner en frelser som ikke bare vil slukke tørsten i dette livet, men slukke den for all evighet

Vi kjenner en frelser som ikke bare lindrer smertene våre i dette livet, men gir oss evig liv sammen med Gud

Denne verdens ledere bryr seg kun om denne verden

Veldig mange statsledere og organisasjoner kjenner ikke Jesus, og har derfor ingen grunn til å lede noen til en evig oase. De har ingen grunn til å ringe noen ambulanse som redder livet for all evighet.

FN, presidenter, statsministre, miljøvernorganisasjoner, hjelpeorganisasjoner (med noen unntak) ER KUN OPPTATT AV DETTE LIVET OG DENNE VERDEN
- De har et håp om å bringe denne verden tilbake til Paradis
- Men vi vet at Gud isteden vil skape en NY himmel og en NY jord, uten vår hjelp.

Hva med deres engasjement?

Skal vi slutte å redde verden?

Vi KAN ikke redde verden. Men vi kan redde mennesker

Likevel:
- Vi skal ikke slutte å hjelpe mennesker
- Vi skal ikke slutte å kjempe for miljøvern. I 1. Mosebok er mennesket gitt et forvalteransvar overfor jorda. Vi kan ikke rømme fra det.
- Vi skal ikke slutte å kjempe mot urettferdigheter og krig
- Det hadde i så fall vært stikk i strid med Guds kjærlighet

Jesus var knalltydelig på at vi skal elske vår neste som oss selv, gi til de fattige, helbrede syke osv.

Jesus selv helbredet en haug med folk:
- Blinde fikk se
- Døve fikk høre
- Lamme kunne gå igjen
- Til og med noen døde reiste han opp igjen

Men la meg spørre: Hvordan gikk det med alle de Jesus hjalp? Lever de fortsatt i beste velgående?

Nei, alle ble før eller senere syke igjen og døde.
Hjalp Jesus dem til ingen nytte, sett i et evighetsperspektiv?

Nei. For Jesus hadde en dypere hensikt
- Han demonstrerte at Guds rike er kommet ned til oss
- Gud vil gjenopprette alt som er ødelagt, også fysisk sykdom
- Men ikke bare for dette livet, men for evigheten

For Gud er ikke denne verden og dette livet noe mindre verdt enn den nye verden og det evige livet

Har Guds rike kommet ned til oss MÅ det få konsekvenser for denne verden og dette livet.

Vi som har tatt i mot dette riket i våre liv, finner det naturlig å gjøre godt. Vi skal ikke trenge å spørre oss HVORFOR vi gjør godt. Om vi har et motiv. Vi bare gjør det. Det kommer mer og mer naturlig.

Spør deg ikke derfor: Er det noe vits i å hjelpe, vise kjærlighet?
- Bor Guds Ånd i deg, bør det bli mer og mer selvfølgelig å hjelpe og vise kjærlighet

Kristne og ikke-kristne har ulike håp

Både kristne og ikke-kristne engasjerer seg for fred, miljøvern og rettferdighet, men har de de samme håpene for arbeidene sine? Er de drevet av de samme motivene?

Det er HER jeg mener forskjellen kommer inn:

For begge er det riktig og viktig å hjelpe her og nå
- Men der den ikke-kristne kun håper for denne verden og dette livet, håper den kristne at hjelpen kan føre til evig liv i Guds rike.
- 1. Kor. 15: 19 Hvis vÃ¥rt hÃ¥p til Kristus gjelder bare for dette livet, er vi de ynkeligste av alle mennesker.
- OBS: Minner om at Guds rike er ikke noe i framtiden. Det er allerede her, men ennå ikke helt.

Hva hvis de ikke blir interessert i Gud?

Hva hvis de vi hjelper ikke blir interessert i "kilden" vår, Gud? Har vi da hjulpet til ingen nytte?
- Det skal vi ikke tenke på
- Eller hjelper du kanskje av plikt?
- Vi skal vise kjærlighet når vi har latt Gud putte så mye inn i oss at det renner over. Da kan vi ikke noe for det.
- Vi vet ikke om vi likevel har sådd et lite frø av tro hos dem vi hjalp. Vi aner ikke om de tar imot Jesus om så på dødsleiet.

Likevel bør vi være opptatt av at våre medmennesker ser Gud i den kjærligheten vi viser.
Det må da være vårt primære håp å se flest mulig komme til Himmelen og leve evig?
Og ikke bare håpe at de får et lykkelig liv i noen tiår og så er det slutt?

Skal vi redde verden?
- Nei. Vi kan bare LINDRE verden.
- Og dette må gjøres.
- Vi skal først og fremst redde MENNESKER